Diputación de Cáceres · form@ción
Curso 260181720

Gestión del cambio y cultura innovadora

Bloque 4
B4.7Bloque 4 20 min

Diseño de una estrategia básica de cambio e innovación

Integrar el recorrido del curso en seis decisiones: dar sentido, delimitar, elegir el recorrido, organizar capacidades, implicar y acompañar, y aprender y decidir. Herramienta AF-01 y primer paso viable.

Al terminar esta unidad podrás
  • Integrar diagnóstico, agentes, resistencias, modelo y actuaciones culturales en una estrategia coherente.
  • Definir alcance, hitos, responsabilidades, recursos, comunicación e indicadores.
  • Identificar riesgos y mecanismos de aprendizaje y ajuste.
  • Formular un primer paso viable para iniciar o validar el cambio.

Pregunta de entrada

Una organización ha identificado una necesidad, conoce a las personas afectadas y dispone de varias ideas para mejorar. ¿Qué debe definir para convertir todo ese conocimiento en un proceso de cambio viable?

Por qué importa

Una iniciativa puede partir de una necesidad relevante y quedar bloqueada por un alcance impreciso, responsabilidades difusas, falta de recursos, comunicación tardía o ausencia de criterios para comprobar sus resultados.

Diseñar una estrategia básica permite ordenar las decisiones esenciales antes de actuar. No se trata de anticipar cada detalle ni de redactar un documento extenso. La estrategia debe conectar la necesidad con un resultado, delimitar el cambio, identificar a las personas implicadas, organizar las actuaciones y establecer cómo se aprenderá durante su desarrollo.

Esta unidad integra el recorrido completo del curso y prepara la actividad final aplicada.

1. Una estrategia no es una lista de acciones

Una estrategia básica de cambio e innovación es un conjunto coherente de decisiones que explica qué situación debe mejorar, por qué importa, qué resultado se pretende, hasta dónde llegará el cambio, quién debe intervenir, cómo se desarrollará, qué recursos necesita, cómo se comprobará el avance y qué se hará cuando aparezcan dificultades o nueva información.

Una lista como «crear un grupo de trabajo, impartir formación, comunicar el proyecto e implantar una herramienta» enumera actividades, pero no constituye todavía una estrategia. No permite saber qué necesidad se atiende, qué relación existe entre las acciones ni cómo se decidirá si han resultado útiles.

«Básica» no significa superficial: significa que contiene lo suficiente para orientar el siguiente paso sin convertir una situación incierta en un plan cerrado.

2. Las seis decisiones de una estrategia

RV-18. Arquitectura de una estrategia básica
  • 1. Dar sentido
    Pregunta
    ¿Qué debe cambiar y para qué?
    Componentes
    Reto, contexto, necesidad, finalidad pública y resultado deseado.
  • 2. Delimitar
    Pregunta
    ¿Qué incluirá el cambio?
    Componentes
    Alcance, exclusiones, rasgos culturales, agentes, apoyos y resistencias.
  • 3. Elegir el recorrido
    Pregunta
    ¿Cómo se avanzará?
    Componentes
    Modelo de cambio, actuaciones, hitos y secuencia.
  • 4. Organizar capacidades
    Pregunta
    ¿Quién lo hará y con qué medios?
    Componentes
    Liderazgo, equipo impulsor, responsabilidades y recursos.
  • 5. Implicar y acompañar
    Pregunta
    ¿Cómo participarán las personas?
    Componentes
    Comunicación, escucha, participación, formación y apoyo.
  • 6. Aprender y decidir
    Pregunta
    ¿Cómo sabremos si continuar o ajustar?
    Componentes
    Indicadores, riesgos, aprendizaje, revisión y primer paso viable.

Estas decisiones están relacionadas. Cambiar el alcance puede exigir otros recursos. Detectar una resistencia puede requerir formación, participación o modificación de la solución. Los primeros resultados pueden justificar ampliar, reformular o detener una actuación.

3. Dar sentido y delimitar el cambio

Del reto al resultado deseado
  • Situación actual
    Pregunta
    ¿Qué está ocurriendo?
    Ejemplo
    Las solicitudes se clasifican con criterios diferentes y se derivan varias veces.
  • Necesidad
    Pregunta
    ¿Qué debe mejorar?
    Ejemplo
    Disponer de criterios comunes para clasificar y derivar.
  • Finalidad pública
    Pregunta
    ¿Por qué importa?
    Ejemplo
    Ofrecer una respuesta más coherente, trazable y comprensible.
  • Resultado deseado
    Pregunta
    ¿Qué debería observarse si el cambio funciona?
    Ejemplo
    Menos derivaciones incorrectas y mayor consistencia entre áreas.

El resultado no debe formularse como una actividad. «Crear un manual» o «implantar una plataforma» describe lo que se hará. El resultado explica qué mejora se espera producir.

Definir el alcance

  • servicios, áreas o procesos incluidos;
  • personas o grupos afectados;
  • periodo de aplicación;
  • funciones o decisiones que se modificarán;
  • elementos que quedan fuera;
  • condiciones que requerirían ampliar o revisar el alcance.

Incorporar la dimensión cultural y humana

El alcance no debe describir únicamente procesos y herramientas. También debe recuperar hábitos que facilitan o dificultan el cambio, experiencias previas, agentes afectados, expectativas y preocupaciones, apoyos, resistencias y medidas de escucha y acompañamiento. Una persona que desconoce el nuevo procedimiento puede necesitar formación; quien teme perder capacidad de decisión, claridad sobre funciones y participación; una unidad que advierte un riesgo legal necesita una validación, no un mensaje motivador.

4. Elegir el recorrido y organizar capacidades

La estrategia debe indicar qué marco orientará el cambio y por qué. ADKAR ayuda a analizar comprensión, disposición, conocimiento, capacidad y refuerzo necesarios para la adopción. Kotter es útil para construir visión compartida, movilizar apoyos y consolidar. Lean Change resulta apropiado cuando existe incertidumbre y conviene trabajar mediante hipótesis, experimentos y ajustes. No es obligatorio reproducir un modelo completo: pueden combinarse elementos justificados.

Traducir el modelo en actuaciones
  • No existe una comprensión común del problema.
    Actuación posible
    Sesión de contraste del diagnóstico.
    Evidencia
    Acuerdos, discrepancias e información pendiente.
  • Los criterios se aplican de forma diferente.
    Actuación posible
    Elaboración y prueba de una guía con ejemplos.
    Evidencia
    Versión probada e incidencias detectadas.
  • Parte del personal no domina el nuevo procedimiento.
    Actuación posible
    Formación práctica y apoyo inicial.
    Evidencia
    Participación, dudas y ejercicios realizados.
  • Existen dudas sobre la viabilidad.
    Actuación posible
    Prueba de alcance limitado.
    Evidencia
    Datos del piloto y decisión posterior.
  • Se teme que las aportaciones no reciban respuesta.
    Actuación posible
    Sistema de devolución y seguimiento.
    Evidencia
    Respuestas emitidas y estado de las propuestas.

Una estrategia equilibrada combina actuaciones sobre el proceso, las personas, la comunicación, el aprendizaje y las condiciones culturales.

Establecer hitos

Un hito es un punto relevante que permite comprobar el avance o adoptar una decisión. No es únicamente una fecha. Ejemplos: diagnóstico contrastado, alcance y responsables validados, solución inicial preparada, formación realizada, prueba iniciada, revisión intermedia, resultados analizados, decisión de mantener/ampliar/reformular/finalizar. Cada hito debería tener una evidencia observable.

Distribuir responsabilidades
  • Patrocinio o autoridad competente
    Responsabilidad principal
    Autorizar, aportar legitimidad, resolver bloqueos y adoptar decisiones que exceden al equipo.
  • Responsable del cambio
    Responsabilidad principal
    Coordinar actuaciones, seguimiento y documentación.
  • Equipo impulsor
    Responsabilidad principal
    Diseñar, probar, recoger información y proponer ajustes.
  • Perfiles de validación
    Responsabilidad principal
    Comprobar aspectos jurídicos, técnicos, económicos, organizativos o de accesibilidad.
  • Personas afectadas o usuarias
    Responsabilidad principal
    Aportar necesidades, probar cambios y valorar su funcionamiento.
  • Responsable de cada actuación
    Responsabilidad principal
    Ejecutar una tarea concreta y conservar sus evidencias.

En una entidad pequeña, varias funciones pueden recaer en una misma persona. Las responsabilidades deben ser explícitas y compatibles con la capacidad y competencia de quien las asume.

Identificar recursos mínimos

No solo presupuesto: tiempo del personal, acceso a datos, conocimiento técnico, validación jurídica, herramientas, formación, soporte durante la transición, espacios de coordinación, canales de comunicación, contratación y apoyo de una diputación, mancomunidad u otra entidad. Si un recurso esencial no está disponible, debe registrarse como condición pendiente; ocultarlo no hace la estrategia más viable.

5. Implicar, comunicar y acompañar

  • Comunicación
    Finalidad
    Compartir información comprensible y oportuna.
    Pregunta principal
    ¿Qué necesita saber cada grupo y cuándo?
  • Escucha
    Finalidad
    Conocer dudas, efectos e incidencias.
    Pregunta principal
    ¿Cómo podrán expresar lo que están observando?
  • Participación
    Finalidad
    Incorporar conocimiento o capacidad de decisión.
    Pregunta principal
    ¿En qué aspectos existe un margen real de influencia?
  • Formación
    Finalidad
    Desarrollar conocimientos y habilidades.
    Pregunta principal
    ¿Qué debe aprenderse para aplicar el cambio?
  • Acompañamiento
    Finalidad
    Facilitar la transición y resolver dificultades.
    Pregunta principal
    ¿Qué apoyo estará disponible durante la aplicación?

Una reunión informativa no equivale a participación. Un buzón no constituye escucha si nadie revisa ni responde. Una formación no resuelve una resistencia causada por la falta de tiempo, un riesgo no atendido o una responsabilidad contradictoria. La estrategia debe relacionar cada medida con una necesidad identificada y aclarar públicos, mensajes, canales, momentos, responsables, mecanismos de respuesta y evidencias.

6. Aprender, medir y gestionar riesgos

Una estrategia inicial se apoya en una hipótesis: si desarrollamos determinadas actuaciones, bajo unas condiciones concretas, esperamos producir un cambio observable que contribuya a una finalidad pública. La hipótesis puede resultar incompleta, por lo que la estrategia debe prever momentos para revisar qué funciona, qué dificultades han aparecido, qué efectos no se habían previsto, qué supuestos no se cumplen y qué debería mantenerse, adaptarse o finalizar.

Cuatro tipos de indicadores
  • Ejecución
    Qué permite comprobar
    Si se han realizado las actuaciones.
    Ejemplos
    Sesiones realizadas, guía preparada o prueba iniciada.
  • Adopción
    Qué permite comprobar
    Si las nuevas prácticas se utilizan.
    Ejemplos
    Uso de los criterios comunes o aplicación del nuevo circuito.
  • Resultado
    Qué permite comprobar
    Si mejora la situación diagnosticada.
    Ejemplos
    Reducción de derivaciones, errores o tiempos.
  • Garantía
    Qué permite comprobar
    Si aparecen efectos no deseados.
    Ejemplos
    Incidencias de accesibilidad, aumento de carga o grupos perjudicados.

Cada indicador debería incluir situación inicial, fuente, periodicidad, responsable, criterio de interpretación y decisión asociada. Cuando no exista referencia inicial, el primer paso puede consistir en obtenerla.

Identificar y tratar riesgos
  • Operativo
    Ejemplo
    El cambio interrumpe temporalmente el servicio.
    Medida posible
    Implantación gradual y procedimiento de contingencia.
  • Humano
    Ejemplo
    Parte del personal no dispone de tiempo o capacidad.
    Medida posible
    Ajustar cargas, formar y ofrecer apoyo.
  • Organizativo
    Ejemplo
    Las responsabilidades se solapan.
    Medida posible
    Validar funciones y escalado de decisiones.
  • Jurídico o de garantía
    Ejemplo
    Se tratan datos o se modifican controles.
    Medida posible
    Revisión especializada antes de la prueba.
  • Tecnológico
    Ejemplo
    La herramienta no se integra o no tiene soporte.
    Medida posible
    Comprobación técnica y alternativa de continuidad.
  • Equidad y accesibilidad
    Ejemplo
    El cambio dificulta el acceso a determinados grupos.
    Medida posible
    Evaluación de accesibilidad y mantenimiento de apoyos.
  • Sostenibilidad
    Ejemplo
    La práctica depende de una persona o recurso temporal.
    Medida posible
    Documentación, transferencia y previsión de mantenimiento.

La estrategia debe indicar la probabilidad o relevancia del riesgo, su posible consecuencia, la medida preventiva, la persona responsable y la señal que obligaría a intervenir.

Herramienta: AF-01. Esquema de la estrategia final

Herramienta práctica · lienzo de trabajo

Integrar los productos elaborados durante el curso en una propuesta coherente, viable y aplicable a una situación real o verosímil de la Administración Local. La plantilla completa se cumplimenta en la actividad final aplicada (4 horas independientes); esta unidad ayuda a comprender su lógica.

11. Identificación del reto

Denominación breve y situación a mejorar.

22. Contexto y punto de partida

Entidad, servicio, proceso y evidencias.

33. Necesidad y finalidad pública

Problema y razón por la que intervenir.

44. Resultado deseado

Cambio observable pretendido.

55. Alcance

Áreas, personas, procesos, periodo y exclusiones.

66. Rasgos culturales

Hábitos, valores y condiciones organizativas relevantes.

77. Agentes implicados

Personas, colectivos, unidades y entidades.

88. Apoyos y resistencias

Expectativas, preocupaciones, intereses y medidas.

99. Modelo de cambio

ADKAR, Kotter, Lean Change o combinación justificada.

1010. Actuaciones

Medidas relacionadas con las necesidades detectadas.

1111. Hitos

Momentos de avance, revisión y decisión.

1212. Roles y responsabilidades

Quién autoriza, coordina, ejecuta, valida y participa.

1313. Recursos mínimos

Tiempo, información, medios, conocimiento, apoyo y presupuesto.

1414. Liderazgo y equipo impulsor

Estructura mínima para sostener la iniciativa.

1515. Comunicación

Públicos, mensajes, canales, momentos y responsables.

1616. Escucha y participación

Espacios de aportación, margen de decisión y devolución.

1717. Formación y acompañamiento

Capacidades y apoyos para la adopción.

1818. Aprendizaje y ajuste

Revisiones, retroalimentación y tratamiento de incidencias.

1919. Indicadores

Evidencias de ejecución, adopción, resultado y garantías.

2020. Riesgos

Principales riesgos y medidas de prevención o mitigación.

2121. Primer paso viable

Acción inicial, responsable y evidencia esperada.

2222. Conclusión y transferencia

Utilidad de la estrategia y relación con el puesto.

Cómo utilizarla: recupera las cinco actividades parciales, selecciona un único reto como hilo conductor, revisa la coherencia, elimina acciones sin relación con el diagnóstico, identifica información y validaciones pendientes, formula un primer paso proporcionado y comprueba que otra persona pueda comprenderla. Limitación: permite elaborar una propuesta inicial. No sustituye un proyecto técnico, un expediente, una planificación presupuestaria, una evaluación jurídica ni las autorizaciones que pueda requerir su implantación.

En pocas palabras

  • Una estrategia básica conecta una necesidad pública con un resultado observable.
  • El alcance, los agentes, las resistencias y los recursos deben definirse antes de implantar.
  • Los modelos de cambio orientan el recorrido, pero deben traducirse en actuaciones adaptadas.
  • Cada hito debe permitir comprobar un avance o adoptar una decisión.
  • Comunicación, participación, formación y acompañamiento cumplen funciones diferentes.
  • Los indicadores deben observar ejecución, adopción, resultados y posibles efectos no deseados.
  • Los riesgos deben gestionarse mediante medidas y responsabilidades concretas.
  • El primer paso viable debe reducir incertidumbre o crear condiciones para avanzar.
  • La estrategia es revisable: aprender y ajustar forma parte de su diseño.

Comprueba lo aprendido

Selecciona una respuesta en cada pregunta para ver la retroalimentación.

1

Una estrategia identifica como problema la falta de criterios comunes, pero su principal actuación consiste en adquirir una plataforma. ¿Qué falta?

2

¿Cuál de estas formulaciones describe mejor un resultado?

3

Una entidad ha impartido toda la formación prevista. ¿Puede concluir que el cambio se ha adoptado?

4

Una iniciativa necesita una integración tecnológica cuya viabilidad todavía se desconoce. ¿Cuál sería un primer paso adecuado?

Siguiente paso

Has completado el itinerario autoformativo. En la actividad final recuperarás diagnóstico, mapa de agentes, modelo, miniplan de comunicación y acciones culturales para elaborar una estrategia básica integrada. No tendrás que presentar el cambio como una decisión aprobada: deberás mostrar que comprendes la situación, propones un recorrido viable, identificas validaciones pendientes y defines cómo podría comenzar, aprender y ajustarse.

Fuentes y para ampliar

Fuentes

  • OECD — Declaration on Public Sector Innovation.
  • OECD — The State of Play and Prospects for Measuring Innovation in the Public Sector.
  • OECD OPSI — Tackling Policy Challenges Through Public Sector Innovation: A Strategic Portfolio Approach.
  • GOV.UK Service Manual — Measuring Success.
  • European Commission — Quality of Public Administration: A Toolbox for Practitioners.
  • Prosci — ADKAR Model.
  • Kotter — The 8-Step Process for Leading Change.
  • Lean Change Management.

Para ampliar

  • OECD Observatory of Public Sector Innovation — herramientas para diseñar, analizar y gestionar iniciativas de innovación pública.
  • GOV.UK Service Manual — orientaciones sobre diseño, implantación, seguimiento y mejora de servicios.
  • Comisión Europea — herramientas para la modernización y mejora de las administraciones públicas.

Tu progreso se guarda en este navegador.